Commentaires de l'article: Marie-Claude Pietragalla, une danseuse étoile à Bagnolet

Commentaire de marc everbecq

Wed, 16 Jul 2008 22:20:56 +0200

Vous avez raison. Mais la marge n'est que de 10% et cela ne peut donc suffire ni à atteindre les prix de vente mirobolants que vous avez en tête, ni à désendetter une ville qui manifestement n'a pas beaucoup de crédit auprès de votre appréciation de la réalité.

Commentaire de Prolétaires, etc.

Wed, 16 Jul 2008 12:48:33 +0200

Ce qui est ridicule, c'est surtout ce prix de vente !
Demandez-donc à vos futurs partenaires de l'interco et actuels voisins qui parmi eux a récemment vendu un terrain au prix des Domaines pour un projet immobilier privé ! Et en plein centre-ville...
Comme vous le savez, il est possible de majorer le prix de vente par rapport à l'estimation des services de l'Etat - et heureusement. Car cela peut être une "manne" pour des
communes endettées, par exemple...

Commentaire de marc everbecq

Sat, 12 Jul 2008 11:28:02 +0200

Cher Julien, Je regrette que vos propos soient aigres. Car ils le sont inutilement. Pourquoi mélanger tout un tas de questions pour au final tenter de faire une démonstration scabreuse : Pietragalla est une piètre artiste et la mairie qui la soutient n'a rien compris car elle avait la possibilité d'en soutenir d'autres bien meilleurs. Je simplifie le raisonnement mais en quelques mots je pense qu'il résume votre pensée. Permettez-moi de considérer qu'elle n'est pas digne. La mairie apporte son concours à l'implantation de la compagnie Pietragalla à Bagnolet. En quoi cela est-il reprochable ? D'autant que Mme Pietragalla finance elle-même cette acquisition et que cela n'entraine aucun autre lien avec la mairie. Je pense que c'est une fierté pour Bagnolet d'avoir été choisi par une artiste de très grand talent. Quant à Marseille, je ne serai juge de rien. Sauf à dire que Mme Pietragalla avait sans doute des idées très tranchées, qui dérangeaient bien des gens, du haut jusqu'en bas. Bousculer des habitudes et vouloir que l'argent public aille bien au financement de la création est très probablement une attitude que j'aurai eu moi-même si je m'étais trouvé à Marseille. Comme quoi je vous invite à vous méfier des procès en sorcellerie. Et le fait que l'Huma soit convoquée à ce procès ne m'impressionne guère. Par ailleurs, concernant Kosmopolite, je ne vois pas encore une fois ce que vous voulez dire. Un festival comporte forcément une forme de répétition. Même Avignon n'est pas à l'abris de cela. Kosmopolite est tout simplement un événement quasi unique au monde. C'est aussi cela qui en fait l'intérêt. Pour le reste je ne ferai pas de distingo aussi net que vous entre arts mineurs et arts majeurs.
Ce que je retiens au final : vous apportez une critique féroce de la politique municipale en matière de culture. Je conviens qu'elle puisse ne pas plaire et convenir à tout le monde. Mais les moyens d'une ville comme Bagnolet ne sont pas ceux qui existaient il y a 35 ans et l'état de notre société a beaucoup évolué et nécessite beaucoup d'efforts et souvent de tatonnements pour parvenir à le comprendre. Je suis prêt à discuter de tout cela avec vous si vous le souhaitez. Appelez moi en mairie. Merci d'avance. Et à bientôt. Marc Everbecq

Commentaire de Julien

Fri, 11 Jul 2008 23:06:53 +0200

Maguy Marin, Régine Chopinot, Dominique Bagouet, Philippe Decouflé, c'était l'âge d'or de Bagnolet. La mairie n'a rien fait pour retenir ces artistes talentueux qui ont d'ailleurs poursuivi leur aventure ailleurs. Ce qui est ridicule, ce n'est pas, comme le fait avec justesse cet internaute, de faire remarquer que Pietragalla, cette artiste en perte de vitesse depuis 10 ans, bénéficie aujourd'hui d'un prix au mètre carré qui se situe largement au dessous des prix du marché, non, ce qui est ridicule, c'est de penser que le festival de graff est l'avenir artistique de Bagnolet! Il suffit de voir, une fois le festival passé, quel sort les engins de la ville réservent à ces soi-disant expressions artistiques qui, soit dit en passant, n'évoluent jamais depuis vingt ans, à la différence des autres expressions artistiques (danse, peinture, musique, sculpture, mozaique, etc.) qui, elles, s'inscrivent dans une histoire et une dynamique propre... L'internaute précédant a raison de se demander pourquoi un les biens communaux ont été bradés à quelqu'un qui n'est pas connue pour sa philanthropie. Mme Pietragalla, comme tout le monde le sait, a laissé un souvenir épouvantable lors de son passage au Ballet national de Marseille. Elle a tellement terrorisé danseurs et personnels qu'elle a dû être poussée à la démission. Ce n'est pas moi qui le dit, mais "L'Humanité" dans son édition du 6 mars 2004 : "Le conseil d’administration du Ballet national de Marseille, réuni vendredi dernier en cession extraordinaire, a donné son aval à une possible démission de sa directrice artistique, Marie-Claude Pietragalla, souhaitée par 80 % du personnel et 87,5 % des danseurs." Va-t-elle rééditer son succès marseillais à Bagnolet? La question est ouverte.

Commentaire de marc everbecq

Thu, 10 Jul 2008 00:22:25 +0200

Je me permets de vous le dire : vous êtes ridicule. Les prix que vous évoquez sont réels parce qu'ils sont les chiffres du service du fisc. Ce sont les tarifs retenus par la mairie de Bagnolet pour vendre les propriétés communales. Il y a aussi dans cette affaire des propriétés du conseil général, aujourd'hui PS, qui pratique les mêmes tarifs au mètre carré. Vous le voyez il n'y a que vous qui voyez le contraire.

Commentaire de Prolétaires de tous les pays

Wed, 09 Jul 2008 18:15:31 +0200

480 000€ pour 1000 m2, ça fait du 480€ le m2, non ?
C'est bien parce que Pietragalla est pauvre et que la commune est riche que vous pouvez vous le permettre !
Vaudrait pas mieux éviter de publier les chiffres dans la presse parfois ?