le blog de marc everbecq maire de Bagnolet
Ce qui se passe en Iran va-t-il se produire en France ?
Au niveau médiatique en tout cas, la bataille est engagée. Or, sans que nous n’ayons rien demandé, voilà que l’Humanité est pris à partie par Libération dans son édition d’hier (19 juin 2009),
suivi, dans la matinée, par Canal Plus. Étrangement, une même phrase avait été reprise mercredi par le Canard enchaîné (qui nous avait habitués à mieux). En clair, comme dirait la chaîne cryptée,
la tautologie est la suivante : l’Huma soutient les pauvres. L’Huma dit aussi qu’Ahmadinejad est soutenu par les pauvres. Donc l’Huma soutient Ahmadinejad. Pourquoi une telle attaque ?
Parce que Marianne 2.fr s’en est pris à Libé, accusé justement de ne pas comprendre que la frange des déshérités iraniens
est à la base de l’élection d’Ahmadinejad, au moins en 2005. Constater cela est important pour tenter de décrypter (n’est-ce pas Canal Plus ?) ce qui se passe réellement. Il ne s’agit pas d’opposer des pauvres aveuglés par les barbus à des bourgeois éclairés par l’Occident, un prolétariat face à des riches, mais au contraire de comprendre ce qui fera la jonction dans ce mouvement. C’est pourquoi nous ne nous interdisons aucune question. Soutenir Ahmadinejad ? Sûrement pas. Notre camp est celui des progressistes et des démocrates, celui de ceux qui ont été tués par les islamistes (en Iran comme en Algérie). D’ailleurs, le meilleur moyen de le savoir, c’est de diffuser l’Humanité et pour nos confrères, qui ne nous citent que pour mieux nous traîner dans la boue, de nous lire.
P. B.
Voici le texte que je décide de publier car je le considère comme une sorte de réponse aux mises en cause incessantes de ces derniers jours dont sont l'objet des
militants communistes et dont je suis également l'objet sur le blog des verts de Bagnolet à propos d'un vote qui a eu lieu au conseil municipal du 30 juin sur l'Iran. Le texte de L'Huma rappelle
quel est le camp des communistes. Sans ambiguité. Et parce que je n'aime pas les ambiguités, j'ai rappelé lors du conseil municipal que je n'associerai pas mon vote à celui de Didier Idjadi qui
fait preuve de provocations permanentes contre moi, les musulmans de Bagnolet, etc. Je confirme donc, dans ces conditions, pour ne pas être assimilé à ce personnage, qu'il fallait ne pas prendre
part à ce vote. Marc Everbecq
Je suis désolé de vous décevoir, mais c'est ainsi, ma capacité intellectuelle est parfois pauvre et affligeante comme vous le dites si bien. Vous portez ce thème tous les jours sur votre blog. Ne soyez donc pas si déçu que cela. A quoi vous attendiez vous de ma part ? J'attire cependant votre attention sur une seule petite chose que je sais : toujours se méfier des gens qui ont l'air con.
votre position de ne pas défendre le peuple iranien contre la barbarie d'Ahmadinéjad- Khamenei marque l'histoir de Bagnolet. certes nous (moi et vous) avons des divergences fondamentales sur la laicité, la gestion municipale, la politique d'alliance, la vision du monde...et aujourd'hui la solidarité internationale avec les peuples qui luttent pour la liberté. vous mélangez vos problèmes personnels avec le débat politique. cela montre votre niveau. vous , avec vos amis laurent, andré et les autre, avez décidé de ne pas être solidaire lors du conseil municipal avec un peuple contre la corruption et la dictature. bien sûr vous êtes libre dans votre choix. mais les démocrates de Bagnolet ont compris une fois de plus que vos actes sont conditionnés par de petits caculs. vous n'êtes pas sincère. vous aviez le projet de texte avant le conseil, vous avez menti. parce que vous cherchiez à saboter le voeu. votre comportement est bizzar...monsieur le voeu ne concernait pas didier idjadi mais un peuple contre le régime de mensonge. la problématique était simple. pourquoi vous n'avez pas compris? vous avez réfusé de soutenir les iraniens contre Ahmadinéjad, comment comprendre votre position concernant ce dictateur? un esprit qui n'est pas naif dira il faut trouver un lien entre le non soutien et un certain soutien d'Ahmadinéjad.
MERCI aux conseillers communistes, socialistes, démocrates, verts,...qui ont montré par un geste simple leur solidarité.
la faute grave et historique du maire et ses amis reste à jamais dans les mémoires.
didier idjadi
Monsieur Didier Idjadi, vous vous laissez emporter. Vous tentez de prendre prétexte de mon refus de vote de votre motion pour me cataloguer de soutien au pouvoir iranien. Pourtant mon
explication de vote est très claire. 1 - Je n'ai aucun goût particulier pour le pouvoir iranien. Le courant politique que je représente s'oppose même à ce dernier depuis de nombreuses
années. Chaque peuple a droit à la liberté, à la démocratie, en Iran comme ailleurs. Et l'expression du peuple iranien, comme l'expression de nombreux autres peuples dans le monde (Palestine,
etc.) est légitime. Pour autant nous ne confondons pas ce mouvement avec ses figures médiatisées qui manifestement depuis l'intérieur du régime iranien divisé tentent de faire un coup d'Etat au
profit de desseins politiques forts éloignés de ce que le peuple attend. 2 - ma position aurait pu me conduire à voter une motion de clairement exprimée dans ce sens. Mais le positionnement
permanent de Didier Idjadi contre le maire, contre de nombreux Bagnoletais de confession musulmane, contre la municipalité rendait impossible un vote commun sur un tel document car je souhaite me
démarquer nettement des provocations permanentes de Didier Idjadi vécues par les Bagnoletais comme des insultes graves et haineuses. Il ne pourra pas y avoir d'accord entre nous tant que cette
situation perdurera. Ce n'est pas une affaire de personne. Didier Idjadi peut être un homme charmant quand il le veut. C'est un problème politique. Bagnolet a refusé la stigmatisation humiliante
et que certains considèrent, pas toujours à tort, comme raciste, de la part de forces politiques qui instrumentalisent la peur de l'islam, des banlieues, des jeunes, du terrorisme, des problèmes
mondiaux, en faisant de tout cela un bloc unique et diabolique. Je m'oppose à cette vision du monde qui coupe notre ville en deux alors que nous avons à nous rassembler pour nous donner les
moyens d'être plus forts pour bâtir un monde meilleur, de justice, de paix, d'égalité, de liberté, et de fraternité.
Voila ma réponse, Monsieur Didier Idjadi. Vous constaterez, une fois de plus, qu'elle est loin des caricatures et des procès staliniens que vous me faites à longueur de journée. L'histoire de
Bagnolet n'oubliera pas que vous êtes toujours prêt à tout pour faire parler de vous et semer le vent de la zizanie.
Monsieur Everbecq vous dérapé gravement.
Les Verts n’ont jamais instrumentalisés la peur de l’Islam, les banlieues, les jeunes, le terrorisme.
Votre stratégie politicienne est de faire croire cela. Heureusement, peu à peu les Bagnoletais(e)s comprennent que la manipulation est venue de votre part et de vos affidés.
Tout dans vos actions a pour objectif d’opposés les uns aux autres (les bobos contre les non bobos, les pauvres contre les riches, les musulmans contre les non musulmans, les anciens contre les nouveaux Bagnoletais….). Vos fameuses assises en sont un exemple concret.
Il ne suffit pas de tenir de beaux discours pour la construction d’un monde meilleur. Votre politique sur Bagnolet démontre le contraire (abandon des écoles, liste d’attente pour les centres de loisir, abandon du centre de santé municipal, politique de licenciements dont le Medef rougirait, conservatoire municipal insalubre, piscine fermée pendant l’été alors que de nombreux Bagnoletais ne partent pas en vacances, abandon des fêtes et repas de quartiers qui étaient des lieux de rencontres et de vivre ensemble…..).
Heureusement, certaines élu(e)s de votre majorité vous ont lâché pour le vote d’un vœu pour soutenir le peuple Iranien.
Che guevara votre pseudo est vraiment très mal choisi. Vous me faites penser à celui qui regarde seulement le doigt qui lui montre les étoiles.
Votre discours qui consiste à dire occupons nous d’abord de nos problèmes nationaux et ensuite on verra les soucis des autres est pitoyable. Le Front National a exactement les mêmes thèses.
N’avez-vous pas compris que les peuples oppressés méritent notre soutien ?
De plus, n’avez-vous pas non plus compris que les oppressions subit par les peuples se répercutent dans nos pays. Il suffit de penser à l’oppression du peuple palestinien par Israel qui a des conséquences graves en France et ailleurs.
La défense des populations oppressé n’a pas de frontières. Nous devons être aussi bien concernés par ce qui se passe devant notre porte ou à des milliers de kilomètres de chez nous.
La défense des droits de l’homme n’est pas un problème de distance mais de conviction.
Michel Pesci
Che Guevara n'est pas mon pseudo mais celui d'une militante de la CGT. Vous voyez Monsieur Pesci, vous dites être au courant de tout et tout savoir sur tout. Quelle grossière erreur. Comme nombre des amalgames dont est l'auteur Didier Idjadi. Je vous remercie, d'ailleurs vous personnellement pour avoir retiré de votre blog l'article signé du sieur Idjadi il y a quelques mois. Il était tellement outrancier et faux à mon égard que vous avez pris l'initiative de désavouer Didier Idjadi. Mais dans la mesure où je n'ai reçu aucune excuse, ni moi, ni aucun Bagnoletais, pour les blessures causées par ces propos, vous me voyez dans l'obligation de dire préalablement à toute discussion avec Didier Idjadi que je n'accepte pas ses positions de stigmatisation. Un jour peut être cela changera. Mais aujourd'hui c'est comme cela.
Je veux bien publier votre commentaire mais le commentaire que vous avez envoyé est vide.
Je ne vous assimile pas du tout à "che guevara". J'enchainais mon commentaire en commençant ma phrase par ce pseudo pour répondre à cette personne.
Le blog que j'administre se nomme "le blog des verts de Bagnolet" et ce n'est donc pas mon blog personnel mais un blog avec un véritable comité de rédaction.
Il est vrai qu'à Bagnolet le culte de la personnalité est une obsession pour certain.
Il est possible de faire de la politique autrement et de mener un travail collectif et démocratique au sein d'un parti.Chez les Verts à Bagnolet nous travaillons collectivement.
Je ne résiste pas à l'envie de répondre à Mr Baraglioli. Ce que ce monsieur prend pour des attaques personnelles sont des attaques contre une municipalité qui mène Bagnolet à sa perte. Il est vrai que le résultat obtenu depuis 2001 ne peut faire que douter des compétences d'un certains nombres d'élus, en particulier, des votres, sur la construction d'une véritable démocratie participative sur Bagnolet.
Enfin votre couplet sur la démocratie est risible quand on sait que vous avez refuser de voter un voeu sur l'Iran qui défend justement la démocratie.
Michel Pesci
vous nous faites une crise de nerf sur voeux prononcé ou pas pour l'iran, rappelez vous l'année dernière c'était la même chose pour le tibet (je respecte ces deux peuples et j'aimerai qu'il n'y ait plus de guerre mais hélas..) mais je ne vous entends pas beaucoup sur la palestine, aujourd'hui sur les ouigours pour ne parlez que de eux (450 morts tout de même) alors arrêtez vos bla blas, il est dommage de constater que même là, il y a deux poids et deux mesures; motivez vous pour une paix durable, un respect de tous les peuples avec leurs différences (de religions, de couleurs, de vie) et la terre se portera mieux alors allons y !!
effectivemment je suis militante de la cgt, je ne travaille pas à la ville, je ne fais pas partie du conseil vous voilà rassurez..............
Che guevara, vous entendez ce qui vous arrange.
Je tiens à vous signaler que nous nous exprimons très clairement sur la Palestine et nous avons même publié un article hier sur notre blog concernant le mur de séparation.
Vous devriez aller plus souvent sur notre blog qui est l’expression des Verts de Bagnolet.
Je vous en donne l’adresse :http://lesvertsdebagnolet.over-blog.com/
A moins que cela vous arrange de diffuser des mensonges sur nos positions.
Je me répète : nous défendons les droits de l’Homme quelque soit l’endroit du monde ou ils sont en danger.
Dernier point : je n'ai pas besoin d'un pseudo pour exprimer mes opinions.
Michel Pesci
Cher Michel Pesci, Che Guevara est comme nombre d'entre-nous à Bagnolet. Nous ne regardons pas ce que vous dites et faites seulement avec nos yeux. Nous regardons votre spectacle aussi avec notre coeur. Et notre coeur n'ai pas convaincu et satisfait. Monsieur Pesci, faites comme nous, regardez le monde, regardez-nous avec votre coeur et je vous assure que cela changera votre vie.
monsieur peschi, rien qu'à votre écriture, vous n'êtes là que pour envenimez les choses la paix dans le monde, de l'esprit, du coeur doit être un gros mot pour vous,
je vous assure que mon nom est bien che guevara !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
N'avez vous jamais voté les mêmes voeux que Didier Idjadi ?
Vous avez voté un voeu sur le tibet et sur les tamouls avec Didier.
La défense des droits de l'Homme est un sujet bien trop grave pour en faire une affaire personnelle.
La défense des droits de l'Homme ne doivent pas non plus être à géométrie variable en fonction de basse stratégie politique.