le blog de marc everbecq maire de Bagnolet

Je publie ci-dessous le texte d'une dépèche de Associated Press à propos des déclarations de Arnaud Montebourg dans l'émission de radio de Europe 1 le "Grand rendez-vous".

Voici la déclaration (texte en italique).
Lire ma réaction après le texte de la dépèche.

Les socialistes n'ont pas participé aux manifestations de soutien aux Palestiniens en France pour ne pas "risquer de cautionner des mots d'ordre communautaristes", a expliqué dimanche Arnaud Montebourg lors du "Grand rendez-vous" sur Europe-1.

Lors des manifestations qui ont rassemblé quelque 123.000 personnes samedi dans toute la France, selon la Direction générale de la police nationale (DGPN), dont des dirigeants de plusieurs partis de gauche (LCR, PCF, Verts), "il y a eu des propos, des slogans antisémites", a déploré le député de Saône-et-Loire et secrétaire national du PS.

"Il y a aussi des expressions islamophobes", a constaté M. Montebourg.

Pour le PS, l'offensive israélienne dans la Bande de Gaza n'est pas une "guerre ethnique ou religieuse", mais "une guerre politique, territoriale, une lutte pour la terre qui doit être réglée par la communauté internationale".

"Si nous condamnons fermement l'attitude du gouvernement israélien qui a engagé cette offensive et qui ne semble pas vouloir la faire cesser et retirer ses troupes, nous ne pensons pas que aujourd'hui aller manifester et risquer des débordements, soit la meilleure méthode", a souligné Arnaud Montebourg.

Le député socialiste a mis en garde contre "toute forme d'instrumentalisation communautaire" du conflit au Proche-Orient. "Nous ne voulons pas, nous, que la France se mette à se déchirer sur des questions communautaristes ou religieuses", a-t-il dit.

Sur le conflit lui-même, Arnaud Montebourg, rappelant la position prise mardi par le bureau national du PS, a invité la communauté internationale à "prendre ses responsabilités" aux Nations-Unies, et déploré le "cavalier seul" de Nicolas Sarkozy lors de sa tournée lundi et mardi derniers. AP

Je suis scandalisé par l'attitude du Parti socialiste et les déclarations de Arnaud Montebourg pour deux raisons. Voila ma réaction à chaud.

Premièrement : depuis le début de l'agression israélienne contre Gaza les déclarations du Parti socialiste ont non seulement été peu nombreuses, mais elles ont surtout visé, pour l'essentiel, à renvoyer dos-à-dos l'armée israélienne et les tirs de roquettes du Hamas. Comme si le parti socialiste ne voulait pas vraiment prendre position. Quand on se comporte de la sorte, cela s'appelle une attitude à la Ponce-Pilate qui profite toujours au plus fort. Pourquoi le PS n'est-il pas plus clair ? Pourquoi la voix du PS a t'elle l'air d'être si faible pour dénoncer simplement ce qui est un carnage ? Pourquoi la voix du PS, si prompte a dénoncer les atteintes aux Droits de l'Homme en Chine et au Tibet et si prêt à organiser son soutien à Reporters sans frontières, (silencieux en ce moment alors que les journalistes ne peuvent avoir accès à Gaza), cet été lors des Jeux Olympiques est-elle aussi faible au moment du massacre des Palestiniens de Gaza ? Cette position est inadmissible. Pourquoi le PS ne dénonce t'il pas clairement l'usage par Israël de bombes au phosphore blanc, dont l'usage est interdit par le droit international ? Pourquoi mettre sur le même plan les crimes de guerre de l'armée israélienne, le blocus de Gaza qu'elle organise depuis près de deux ans, la famine et la pauvreté d'un million et demi de personnes avec le tir des roquettes Kassam qui depuis toutes ces dernières années n'ont tué que 15 personnes en Israël. Certes, un mort est un mort de trop. Et chaque victime doit être reconnue et respectée. Qu'elle soit palestinienne ou israélienne. Mais alors pourquoi tant de difficultés à reconnaître le prix inhumain du sang des Palestiniens ? Pourquoi accepte t'on sans rechigner les explications scandaleuses du gouvernement israélien reprises par de nombreuses autorités qui estime que le Hamas se sert de civils comme "boucliers humains" ou "se réfugie dans des écoles pour tirer sur les Israéliens". Israël avait notamment mis en avant cet argument pour expliquer des tirs contre une école gérée par l'Onu le 6 janvier, qui avaient fait plus de 40 morts. L'Onu avait formellement démenti la présence de combattants palestiniens dans cet établissement. Aujourd'hui même les généraux israéliens ont reconnu que l'obus en question avait dévié de sa cible et avait provoqué ce massacre. Pourquoi personne ne s'insurge t'il contre toutes ces autorités qui n'ont cessé de mentir ces dernières heures à seule fin que ne soit pas reconnu à sa juste valeur le martyr du peuple palestinien à Gaza. Pourquoi le parti socialiste nous donne t'il ce spectacle lamentable ?

Deuxièmement : il est odieux de considérer que les manifestations en France sont à caractère communautaire. Cela n'a pas été dit à propos des manifestations du CRIF. Pourquoi ce silence ? Ces propos sont donc une agression contre la gauche française et une agression contre les jeunes de notre pays. Pourquoi ne voir dans les manifestations auxquelles participent des milliers et des milliers de jeunes que des manifestations communautaristes ? Où sont les risques de débordements ? Nulle part. Les vitrines cassées le sont aussi à la fin des manifestations lycéennes et étudiantes, avec les manipulations policières que l'on connait. Où sont les formes d'instrumentalisation communautaire des conflits du Proche-Orient ? Où sont les déchirements communautaires ? Nulle part. Les actes de déchirements, comme ils disent, marquent-ils le début de l'année 2009 ? Non. Les actes en effet recensés sont extrêmement faibles et limités et ne permettent pas de dresser valablement ce prétexte. Pouquoi alors s'émouvoir comme le fait le PS et d'autres avec lui ? Faut-il considérer avec stupeur que pour ces responsables politiques les jeunes de notre pays, lorsque leurs origines culturelles viennent du Maghreb, ne seraient finalement que des arabes. Après cela on continuera à entendre de nombreux responsables socialistes se poser des questions sur l'intégration des jeunes issus de l'immigration. Quand est-ce que tous ces responsables commenceront-ils à considérer que les jeunes de nos villes sont des Français. Et comme tout Français, chacun a ses racines culturelles. Et la nouveauté dans la France du 21ème siècle, c'est que les racines culturelles arabes, musulmanes, et maghrébines comme celles d'Afrique sub-saharienne font dorénavant partie de l'identité française, de la nation française, de la république française. Dire cela n'est pas admettre quel que communautarisme que ce soit. Pas plus que de se réjouir des fêtes et des traditions italiennes, espagnoles, polonaises, bretonnes, corses, ou alsaciennes qui irriguent la culture de notre pays comme bien d'autres apports encore. Il n'est donc pas admissible de faire un cas à part de nos jeunes issus des familles de l'immigration maghrébine. Sauf à admettre le racisme et la discrimination. Cette stigmatisation n'est pas acceptable. Et il est fort condamnable qu'elle s'exprime à l'occasion d'une mobilisation qui ne concerne pas seulement les arabes, mais bien plutôt la conscience universelle. Et les manifestations comme toutes les mobilisations sont un cri bien évidemment de solidarité avec les Palestiniens, mais aussi de volonté de participation citoyenne. Nos jeunes veulent être respectés comme des citoyens comme les autres. Ils ne supportent plus que leur point de vue ne soit jamais respecté et jamais pris en compte, sauf par les milieux du business qui savent les utiliser pour faire de l'argent à partir d'eux. Notre jeunesse veut être entendue et respectée. Elle veut compter dans le débat politique et social. Où est le communautarisme la-dedans ? J'y vois plutôt une génération, comme celle qui s'est dressée contre la guerre d'Algérie ou la guerre du Viet-Nam. Une génération qui s'engage. Qui prend le courage de poser les questions que d'autres avant eux n'ont pas posées. En disant cela je ne veux pas brosser un tableau idyllique de la situation. La crise de la politique est en effet passée par là depuis près de 30 ans. Tous les slogans entendus dans les manifestations ne sont pas tous admissibles. Personne n'oblige a être tous d'accord. On n'est pas obligé de partager tous les points de vue. Ce n'est pas en se dressant contre ces manifestations ni en les traitant de communautaristes que l'on fera avancer le problème. C'est dans le dialogue avec ces jeunes, et dans la construction collective avec eux d'un nouvel espoir en politique, que l'on parviendra ensemble à mieux se comprendre. Je me réjouis d'ores-et-déjà qu'ils aient très bien compris quel était le sens des discours tenus par les uns et par les autres à gauche. Je ne dis pas cela par animosité envers le PS. Je dis cela parce qu'une grande partie de la crise de la gauche vient de ce type d'ambiguités politiques entretenues par le PS. La gauche ne peut plus être celle qui depuis la guerre d'Algérie, soutenue en son temps par le PS, ignore le poids du colonialisme, ignore le besoin de construire une république nouvelle avec la jeunesse de notre pays.
La semaine dernière je posais déjà la question : pourquoi prétendre, comme le font certaines autorités, qu'il serait dangereux d'importer en France le conflit israëlo-palestinien. Si cela devait vouloir dire : il ne faut pas se mobiliser sur ce sujet, et bien je considère que cela serait une provocation de nature à blesser nos compatriotes. Je regrette que le PS participe à cette opération politicienne. Je me réjouis, en revanche, qu'en ne confondant pas mobilisation contre l'agression à Gaza et rejet de la communauté juive, la jeunesse de notre pays, fortement mobilisée en solidarité avec le peuple palestinien, montre son esprit républicain et ne tombe pas dans le piège dans lequel certains voudraient l'enfermer.