everbecq2.jpg

Calendrier

Septembre 2010
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      
<< < > >>

Concours

Recommander

Syndication

  • Flux RSS des articles
Vendredi 3 juillet 2009 5 03 /07 /2009 21:10

Quand Libé s’en prend à l’Huma

Ce qui se passe en Iran va-t-il se produire en France ?
Au niveau médiatique en tout cas, la bataille est engagée. Or, sans que nous n’ayons rien demandé, voilà que l’Humanité est pris à partie par Libération dans son édition d’hier (19 juin 2009), suivi, dans la matinée, par Canal Plus. Étrangement, une même phrase avait été reprise mercredi par le Canard enchaîné (qui nous avait habitués à mieux). En clair, comme dirait la chaîne cryptée, la tautologie est la suivante : l’Huma soutient les pauvres. L’Huma dit aussi qu’Ahmadinejad est soutenu par les pauvres. Donc l’Huma soutient Ahmadinejad. Pourquoi une telle attaque ? Parce que Marianne 2.fr s’en est pris à Libé, accusé justement de ne pas comprendre que la frange des déshérités iraniens

est à la base de l’élection d’Ahmadinejad, au moins en 2005. Constater cela est important pour tenter de décrypter (n’est-ce pas Canal Plus ?) ce qui se passe réellement. Il ne s’agit pas d’opposer des pauvres aveuglés par les barbus à des bourgeois éclairés par l’Occident, un prolétariat face à des riches, mais au contraire de comprendre ce qui fera la jonction dans ce mouvement. C’est pourquoi nous ne nous interdisons aucune question. Soutenir Ahmadinejad ? Sûrement pas. Notre camp est celui des progressistes et des démocrates, celui de ceux qui ont été tués par les islamistes (en Iran comme en Algérie). D’ailleurs, le meilleur moyen de le savoir, c’est de diffuser l’Humanité et pour nos confrères, qui ne nous citent que pour mieux nous traîner dans la boue, de nous lire.

P. B.

Voici le texte que je décide de publier car je le considère comme une sorte de réponse aux mises en cause incessantes de ces derniers jours dont sont l'objet des militants communistes et dont je suis également l'objet sur le blog des verts de Bagnolet à propos d'un vote qui a eu lieu au conseil municipal du 30 juin sur l'Iran. Le texte de L'Huma rappelle quel est le camp des communistes. Sans ambiguité. Et parce que je n'aime pas les ambiguités, j'ai rappelé lors du conseil municipal que je n'associerai pas mon vote à celui de Didier Idjadi qui fait preuve de provocations permanentes contre moi, les musulmans de Bagnolet, etc. Je confirme donc, dans ces conditions, pour ne pas être assimilé à ce personnage, qu'il fallait ne pas prendre part à ce vote. Marc Everbecq

Ecrire un commentaire - Voir les 10 commentaires - Partager    
Retour à l'accueil

Scénario urbain

Prenez connaissance du rapport d'étape présenté par les experts
Cliquez sur l'image ci-dessous

 

Choisir l'avenir

Le droit d'être Bagnoletais : le film-enquête des 3èmes assises
1ère partie
2ème partie

3ème partie


Le projet de rénovation
urbaine de Bagnolet

Liens

Recherche

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés