Politicien, intérêt personnel, caresse, être bien vu....Visiblement vous ne me connaissez pas. Pourtant vous portez des jugements de valeur sur moi. En ce qui me concerne je ne porte aucun jugement de valeur sur qui que ce soit, surtout les agents communaux. Je dis simplement que le temps de la gestion familiale de la mairie de Bagnolet est révolu et qu'il est grand temps de passer à une gestion plus moderne. Ce n'est pas un jugement contre les personnes, cela s'appelle tout simplement de la politique. Je suis navré que vous me reprochiez de faire mon travail de responsable politique, qui lui seul permettra à notre ville et à son service public communal de s'inscrire dans la durée. C'est donc moi qui suis navré de ne pas pouvoir vous compter dans les rangs de ceux qui vont se battre pour faire de Bagnolet une ville tout à la fois populaire et moderne. C'est dommage. Mais on y arrivera quand même.

Tamtot voulant dire femme, je pensais que vous comprendriez azul (bonjour) et tenmirth (merci) en langue kabyle. Mais je vois que je me suis trompé. Cela arrive. j'en suis désolé. Par ailleurs, je suis heureux d'apprendre que finalement vous êtes toujours en poste à la mairie. Car il n'est pas dans ma politique de renvoyer les gens. Je vous souhaite une bonne nuit car je il est tard et je suis bientôt, pardonnez moi l'expression, dans le "jaja".

Tamtote je ne sais pas qui vous êtes mais je vus remercie de votre message que je transmettrai aux personnes dont vous parlez qui sont aussi des agents communaux.

Bonsoir les agents. Vos propos sont pleins de colère. Pourquoi pas. Chacun sa vision de la réalité. Mais vos propos sont surtout racistes et haineux. Et je ne vois pas ce qui peut dès lors vous permettre de dire que vous êtes à la CGT. Moi, j'y suis adhérent, pour des raisons exactement inverses aux propos que vous tenez. Comment pouvez-vous dire "votre directeur Al Akbar" ? Ce n'est que du racisme. Ce n'est qu'un préjugé raciste et haineux de plus. Quel est votre problème cher monsieur ? C'est le fait que le DGS porte un nom originaire d'Algérie, et cela ferait de lui un incompétent par nature ? C'est scandaleux. Et si les agents sont silencieux parce qu'ils pensent cela, je vous promets que le silence va vite tomber car je n'accepterai jamais ces comportements de haine. Pour le reste, j'ai fort bien expliqué dans des réponses à des commentaires précédents à propos de ce même article ce que je pensais. Je ne vous souhaite pas une très bonne nuit. Réfléchissez un peu à vos propos. Et venez en parler demain aux Assises, puisque cela vous démange.

Madame je crois effectivement qu'il serait temps de lire le magazine muncipal. Rien de ce que vous dites n'y est écrit. La seule chose que je constate c'est que vos propos sont plus que forts. Vous parlez de dictateur. De qui parlez vous au juste. Vous avez raison, Pétain était un dictateur. Mais que dire du DGS qui a appelé hier Malika pour tenter avec elle de comprendre le sens de ses propos la veille sur mon blog. Il voulait entendre et comprendre. Au final, la CGT de "base" comme elle se définit a décidé d'empêcher cette rencontre entre un DGS et un de ses directeurs. L'agent n'aura pas pu être entendu, ni s'expliquer. D'autres, pas très habiles, auront parler à sa place. Dommage.

Je laisse vos avocats faire cela. Ce qui compte c'est la vérité. Et quand un cadre communal se permet de comparer le DGS à Pétain je voudrais savoir si cela peut être traité aussi par un avocat. Et quand la personne me dit explicitement je te laisse voir si tu veux publier mon commentaire, je dis que cette méthode est très problématique. Il n'est pas possible pour un maire de recevoir en secret des messages comme ceux-ci qui attaquent son DGS au risque de le désavouer. Etait-ce la volonté de cette personne ? Probablement. En ce qui me concerne je ne marche pas dans le chantage qui viserait à opposer le maire et le DGS. Je sais d'ores-et-déjà qu'un certain nombre de personnes ont l'intention dans les jours qui viennent de poser la même question. Le fameux "j'ai voté pour le maire, par pour Allouache". Cette logique est désastreuse, pour les personnes elles-mêmes car elles se mettent ainsi, publication sur le blog ou non, dans un rapport de défiance et de non reconnaissance du DGS. Quel résultat, à votre avis, cela peut-il bien entrainer ? Tout cela me consterne.

J'assure la modération en parfaite connaissance de cause. Quand quelqu'un me demande de ne pas publier son commentaire je respecte la consigne. Ce n'était pas le cas. Et puis, le problème n'est pas là. Quand un cadre m'écrit, même si cela avait du être dans une lettre manuscrite, que le DGS ne lui convient pas, il doit tout de même savoir que c'est au maire qu'il parle. On vient contester mes choix et cela ne devrait produire aucun effet. Je crois que vous méconnaissez sérieusement le fonctionnement de l'administration. La mairie n'est pas un club de discussion ou une amicale de copains. Il y a une hiérarchie, des règles, des obligations. La contrepartie de tout cela est d'avoir l'honneur de travailler pour l'Etat au service du public.

Je conteste votre point de vue qui d'ailleurs n'en est pas un car il ne s'agit que de mauvaise foi. Vous n'avez qu'à lire les tracts vous mêmes. Je n'accepte pas l'amalgame insupportable et nauséabond qui est fait entre ce qui se passe à la mairie de Bagnolet et la situation nationale où Sarkozy assassine le service public. Si c'est ce que vous pensez, sachez, que je suis communiste et que je vous considère désormais dans le camp d'en face, car manifestement votre préoccupation n'est pas de défendre le service public mais de protéger un certain nombre de situations qui ne sont plus défendables. Tout le monde s'étonne que le maire parle franc. Il faudra vous y habituer. Et s'habituer à ce qu'on arrête de se cacher derrière son petit doigt. Le projet de renouveau des Bagnoletais en route. A vous de voir si vous souhaitez en être partie prenante ou pas.

Votre réponse me rassure. Néanmoins la teneur de vos propos me conduit à vous inviter à prendre rendez-vous en urgence avec le directeur général des services compte tenu du caractère public de votre message sur mon blog. Je vous laisse donc régler au plus vite cette situation qui laisse beaucoup de place à une analyse objective qui n'est pas favorable. Si vous connaissez d'autres personnes dans la même situation que la vôtre je vous invite à leur préconiser le même conseil.

Vous avez entièrement raison Charloteofraise. Sous prétexte de débat public certains à la mairie en arrivent à dire des choses inacceptables. Je regrette que quand des agents disent cela, personne sauf le maire, ne manifeste son désaccord. Pourquoi les organisations syndicales ne disent-elles rien. Je suis surpris et choqué. Et je me pose des questions sur le pourquoi de cela. En ce qui me concerne, oui, je le dis haut et fort, c'est une fierté pour moi d'avoir permis à Bagnolet d'être la première ou une des deux premières villes de France à avoir permis la promotion d'un jeune issu d'une famille immigrée, qui a fait toute son enfance et sa jeunesse en Seine-Saint-Denis de devenir sur la base de ses compétences professionnelles le Directeur général des services d'une ville. Ce fait est rarissime. Et c'est à Bagnolet que cela se passe.

Votre message est symptomatique de la situation. Quand vous dites pourquoi ne réunissez-vous pas le personnel, sachez que les 20 et 21 octobre c'est exactement ce qui va se faire.
Quand vous dites, que l'on déplace des agents qui ne le veulent pas, je suis obligé de vous dire qu'il y a un problème de taille. De quoi parle t'on. De trois secrétaires d'élus. De l'ancienne secrétaire des élus socialistes avec qui plus aucun élu de la nouvelle équipe ne voulait travailler. Aurais-je du la licencier. Non, je ne l'ai pas fait et je lui ai trouvé un autre poste. Celui-ci ne semble pas convenir parfaitement à ses yeux. C'est possible. Mais je n'avais pas d'autre poste disponible. Il s'agit aussi d'autres secrétaires, celles des élus communistes, qui cette fois-ci ont eu une attitude incompatible avec leur responsabilité de secrétaire d'élus. Aurais-je du, là aussi, leur dire qu'elles étaient licenciées. Non. Je leur ai trouvé un autre poste. Et la situation ne leur convient peut-être pas, mais ce qui est sûr c'est que la fonction de secrétaire d'élus exige une parfaite entente avec ceux-ci. Ce n'était pas le cas. Je ne vois donc rien qui ressemble à ce que vous me dites. En revanche je vois que ces personnes sont allées solliciter le syndicat. C'est leur droit. Mais il est aussi de la responsabilité du syndicat de savoir sérier les problèmes. Or je suis au regret de constater que le syndicat s'est plutôt emparé de ces affaires pour faire de la mousse et régler des comptes avec moi et la direction générale. Et aujourd'hui on agite tout cela pour dire qu'il y a maltraitance à la mairie de Bagnolet.
Sur la question des conditions de travail. Je vous l'accorde, les conditions sont difficiles. L'encadrement supérieur de cette mairie a fait défaut pendant de trop longues années, et les services ont été dirigés parfois par des élus en direct ce qui a produit des résultats catastrophiques, parfois par des cadres intermédiaires qui n'avaient pas tout le savoir-faire pour cela. L'organisation du travail conduisait donc à beaucoup de confusion, au sentiment que chacun pouvait faire ce qu'il voulait, etc. Il est donc très difficile de se positionner comme agent dans cette situation. D'autant que l'attitude de l'Etat est menaçante sur les collectivités locales et que les difficultés sociales des gens se sont accrues. Le travail est plus dur et les moyens de l'accomplir plus difficiles à trouver et à mobiliser. C'est en ce sens que je souhaite au plus vite procéder au renouveau de l'administration communale, pas pour changer le personnel, mais pour travailler ensemble à l'élaboration d'objectifs nouveaux avec des moyens nouveaux pour mieux être le service public local des Bagnoletais. Vous voyez, nous n'avons jamais perdu les bonnes bases. C'est pourquoi je me suis senti blessé par les attaques ad hominem de ces dernières semaines. Maintenant, le débat va s'ouvrir, et nous allons écrire ensemble les nouvelles pages pleines d'avenir de notre ville. Merci de votre contribution sur ce blog.

Bonsoir la Colère. Moi, ce qui me met en colère ce n'est pas la liberté d'expression. Je l'ai toujours respectée. Et je n'ai rien à redire sur le fait qu'un syndicat doit défendre les droits des employés. Ce qui me met en colère c'est le problème suivant : pourquoi au moment ou notre pays entre en récession, pourquoi au moment où Renault licencie massivement comme à Sandouville, etc, pourquoi est-ce à ce moment là que la CGT du personnel communal énonce comme une vérité que la mairie de Bagnolet est en train de brader le service public communal. Alors que nous faisons exactement le contraire. Pourquoi les agents communaux doivent-ils être roulés et manipulés par des personnes qui sous couvert de discours syndical ne font en vérité que régler des comptes avec une municipalité et une direction administrative qui ne leur conviennent pas. Je n'accepte pas cette duperie. Je n'ai aucune rancoeur. Je suis tout simplement indigné.

Madame, Monsieur,
Je ne livre rien sur la place publique. Je ne fais que reprendre sur la place publique ce que certains y ont mis, et j'essaie dans la mesure du possible d'expliquer les choses. Je reconnais toutefois que tout le monde n'a pas la même attitude. Et que les syndicats ou les agents qui veulent me rencontrer peuvent le faire. Vous l'avez fait hier. Je vous en remercie d'ailleurs. Mon adjoint et le DGA au personnel vous ont reçu et ont répondu à vos questions. Avouez quand même que c'est une autre façon de procéder que de jeter les questions sur la place publique avec un tract très problématique comme vos collègues de la CGT l'ont fait. Sachez que cela me choque beaucoup, moi qui suit aussi membre de la CGT.

Chère Sabrina, vous me donnez le sentiment de ne pas mettre en doute les rumeurs et en revanche de penser que mon positionnement est partial. Certes, il l'est. Mais avouez, que ce n'est pas le maire qui a édité des tracts et transformé ces affaires en problème. Tout peut se régler simplement. Et chaque agent sera défendu. Je passe d'ailleurs une grande partie de mes journées à m'occuper des problèmes des habitants et des agents que beaucoup ne veulent pas régler.

Je vous remercie Lili-Meg. Les assises sont faites pour évoquer toutes les questions. Pas pour les détourner de leur objet, d'autant qu'il est indispensable de permettre aux Bagnoletais de participer à la définition des enjeux d'avenir pour leur ville.