everbecq2.jpg

Calendrier

Septembre 2010
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      
<< < > >>

Concours

Recommander

Syndication

  • Flux RSS des articles
Dimanche 6 juillet 2008 7 06 /07 /2008 20:45

Philippe Dallier (sénateur-maire des Pavillons-sous-Bois) réclame un gel des projets d'intercommunalité en petite couronne

Interview du 3 juillet 2008

Après les Assises de la Métropole, Philippe Dallier, sénateur (UMP) de Seine-Saint-Denis, s'inquiète de l’influence grandissante des opposants au Grand Paris.

Pourquoi, contrairement à la grande majorité des élus, êtes-vous opposé au syndicat mixte proposé lors des Assises de la métropole ? 
Philippe Dallier : On a fait monter, le 25 juin, le ban et l’arrière-ban des opposants au Grand Paris, en particulier le président de la région et les présidents de conseils généraux de la grande couronne. Résultat, on passe de la fête des voisins à un conseil syndical au sein duquel chacun, en Ile-de-France, pourra adhérer.

Pourquoi avez-vous adressé une lettre, le 2 juillet, au président de la République ?
Philippe Dallier : Pour qu’il demande aux préfets de prononcer d’urgence un moratoire sur les extensions de l’intercommunalité à fiscalité propre en petite couronne. Et ceci, au moins jusqu’à la fin de l’année 2009, date à laquelle le gouvernement doit, selon la lettre de mission que lui a adressée le chef de l’Etat, arrêter la gouvernance de la métropole.

En quoi ces projets d’intercommunalité seraient-ils une menace pour le Grand Paris ?
Philippe Dallier : Tous ceux qui redoutent, à tort, de se faire avaler par Paris, se précipitent dans l’intercommunalité pour mettre le gouvernement devant le fait accompli. Et peu importe que les périmètres ne soient pas pertinents ! Seules comptent les affinités politiques. Ainsi les socialistes et les Verts de Seine-Saint-Denis s’entendent sur une communauté d’agglomération qui irait de Montreuil à Pantin. Ces communes peuvent bien pointer du doigt les Hauts-de-Seine, leur projet a aussi pour but d’éviter de payer la seconde tranche du Fonds de solidarité de la région Ile-de-France (FSRIF).

 

Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Partager    
Retour à l'accueil

Commentaires

Oui, il semblerait bien qu'à Bagnolet aussi, l'interco soit "LE dossier politique de l’année (voir des 2 années) à venir"... Mais attention de ne pas attendre cette communauté d'agglo comme d'autres attendent le Messie !
Commentaire n°1 posté par INRI le 09/07/2008 à 16h56
Ni messie, ni dieu, ni maitre, ni vieux, ni traitre, etc....
Réponse de marc everbecq le 10/07/2008 à 00h23
je lis avec attention ,ces articles sur l'intercommunalité...une reflexion de Mr Aron me revient..."le choix politique n'est pas entre le bien et le mal mais entre le preferable et le detestable"
memen
Commentaire n°2 posté par memen le 09/07/2008 à 01h20

Intercommunalité; Fontenay, Vincennes et Saint Mandé sous la pression !

Venons en à ce qui devrait être le dossier politique majeur de la politique locale à partir de la rentrée.

Depuis quelques temps le sud de la Seine Saint Denis bruisse de rumeurs d’intercommunalité. J’avais discuté avec mes camarades fraichement élu(e)s en particulier à Noisy le Sec, un premier projet était un “couloir” qui aurait rallié Noisy à Pantin, mais excluant Montreuil. Les choses ont depuis accélérées puisque les derniers projets font maintenant mention de 10 communes, INCLUANT Montreuil la verte, avec une charpente socialiste (Les LiLas, Le Pré, Pantin, Noisy etc..) mais aussi avec des villes communistes (Bagnolet, Romainville) et une ville de droite (Rosny). Marque de la prédominance socialiste, le président “envisagé” est Bertrand Kern le maire PS de Pantin depuis 2001. Le périmètre complet concerne Bagnolet, Les Lilas, Le Pré-Saint-Gervais, Romainville, Pantin, Noisy-le-Sec, Montreuil, Bobigny, Bondy et Rosny-sous-Bois, soit près de 440 000 habitants. Ce n’est pas un petit projet !

Bien entendu c’est capital pour les 3 communes de la circonscription, le “village gaulois” de l’intercommunalité, qui se retrouverait cerné au Nord, à L’Est (la petite interco Nogent-Le Perreux) et au Sud (la super petite interco Charenton Saint Maurice).

A partir de là que peut il se passer ?

  • Rester en l’état ? Plus que jamais ridicule (et je rappelle que ce sont près de 4 millions d’euros pas an d’incitations financières que n’auraient pas nos concitoyens - merci !).
  • Bouger “vers le Nord”: bien entendu si une des 3 communes tend la main à la nouvelle interco en gestation, les 2 autres seront particulièrement en difficulté pour ne pas suivre. Qui pourrait bouger en premier ? Fontenay est bien entendu, vu le tropisme politique général de cette future interco, sous les regards - évidemment pour nous socialistes fontenaysiens, l’idée de faire la “jonction” avec nos camarades plus au Nord est très tentante . Je pense qu’on peut exclure que le mouvement vienne de Saint Mandé, quand à Vincennes j’ai souvent noté ici que les grandes déclarations sur Paris Métropole s’accompagnait au quotidien d’une politique peu intercommunale (même si bien évidemment la géographie de la circonscription fait que si Vincennes bougeait, les 2 autres n’auraient plus guère de choix) - je vois mal de plus l’actuelle projet d’interco s’opposer à l’arrivée de Fontenay et de ses mirifiques perspectives de taxe professionnelle.
  • L’autre hypothèse d’aller “vers le Sud” et de remettre autour de la table tous les partenaires d’une Interco du Bois de Vincennes (c’est une image) dont on a souvent parlé ici. C’est d’une certaine façon plus logique en s’inscrivant dans une logique “Val de marnaise” - mais on peut aussi penser qu’à notre époque “nomade” participer de 2 collectivités locales différentes puisse être aussi un atout. On ne peut pas nier non plus la difficulté politique du coté “tout bleu” d’une telle interco (pour Fontenay en tout cas), mais Rosny accepte(rait) bien d’aller dans une “mer rose-rouge-verte

Tout ceci n’est pas contradictoire avec les avancées (éventuelles) du Grand Paris, les différents rapports émis font le souhait que parallèlement au mouvement général des consolidations locales se produisent.

Tout cela ne sont que de premières hypothèses mais comme je le disais en introduction je pense qu’on tient là LE dossier politique de l’année (voir des 2 années) à venir.

A suivre de près

David Dornbusch

Parti Socialiste - Blog d’actualité politique de la 6° circonscription du Val de Marne (Fontenay sous Bois, Vincennes, Saint Mandé)

Commentaire n°3 posté par Un article intéressant le 08/07/2008 à 21h49
Ce papier de Monsieur Dornbush est effectivement très intéressant. J'en partage nombre de points.
Réponse de marc everbecq le 08/07/2008 à 21h51
Quizzz !
Quel chef d'Etat a récemment déclaré avec un sourire narquois: "Désormais, quand il y a une grève, personne ne s'en aperçoit." ?
a/ Hu Jintao
b/ Dmitri Medvedev
c/ Georges Walker Bush
d/ Nicolas Sarkozy
Commentaire n°4 posté par Quizzz ! le 07/07/2008 à 14h21

C'est évidemment Nicolas Sarkozy. Sa déclaration est scandaleuse. On pourrait lui répondre qu'un pouvoir a toujours les syndicats, ou l'opposition qu'il mérite. Il n'est donc jamais bon, quand on est à cette place de président, d'être narquois. Car cela démontre une faiblesse.

Réponse de marc everbecq le 07/07/2008 à 14h50

Scénario urbain

Prenez connaissance du rapport d'étape présenté par les experts
Cliquez sur l'image ci-dessous

 

Choisir l'avenir

Le droit d'être Bagnoletais : le film-enquête des 3èmes assises
1ère partie
2ème partie

3ème partie


Le projet de rénovation
urbaine de Bagnolet

Liens

Recherche

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés